Instituto de Derecho Penal y Criminologia. Fundado en 1987 por el Dr. Carlos Damian Renna

Comentarios a la nueva ley de genéricos en medicamentos.25649 Dr. Carlos Damián Renna La ley de promoción de genéricos tiene por objeto la defensa del consumidor de medicamentos y drogas farmacéuticas y su utilización como medio de diagnóstico en tecnología biomédica y todo otro producto de uso y aplicación en la medicina humana. Desde la reforma del año 1994 a la Carta magna, se incorporan los denominados derechos del consumidor, cuya protección tiene por primera vez protección de rango superior. "Toda receta o prescripción médica deberá efectuarse en forma obligatoria expresando el nombre genérico del medicamento o denominación común internacional que se indique, seguida de forma farmacéutica y dosis/unidad, con detalle del grado de concentración." Debemos aclarar en éste punto que la obligación que la ley indica tiene un carácter coercitivo sobre el segmento de atención privada de la salud de la población, que a nuestro criterio podía reducirse a solo el ámbito público, y...

Responsabilidad profesional en la prescripción y comercializacion de fármacos Dr. Carlos Damián Renna Una vez establecido el diagnóstico de un paciente por el médico, es necesario aplicar el tratamiento adecuado a esa diagnosis, la terapéutica correcta puede ser una, o presentarse varias alternativas simultáneamente, y pueden ser sencillas o revestir una particular complejidad; de lo que se desprende que al optar por una prescripción se corre un determinado riesgo de contraindicación de unas con otras. Hay dos formas de tratamiento que revisten mayor interés derivado de su incidencia en la integridad corporal del paciente, se trata de la prescripción de medicamentos y de las intervenciones quirúrgicas. Aquí es necesario hacer una diferencia entre los delitos contra la salud corporal o individual en la cual tienen importancia la actividad del médico referida a la prescripción de medicamentos; y los delitos contra la salud pública donde se incluiría al farmacéutico o expendedor de fármac...

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y EL SISTEMA PENAL. Cuando hablamos de principios Constitucionales, hay que hacer referencia al contenido de los artículos de la Constitución Nacional con referencia a los Derechos que de allí se desprenden en relación a los ciudadanos. La Constitución Nacional, integra la cúspide de la pirámide jurídica del ordenamiento normativo en un Estado de Derechos, de ella dependen todos los convenios internacionales, las leyes nacionales, Constituciones Provinciales, leyes Provinciales, decretos, y reglamentos. Esta pirámide jurídica enunciada por Kelsen, ha sido recepcionada por todos los ordenamientos jurídicos escritos del mundo. En ella se ejerce una suerte de valoración e interpretación de las normas jurídicas que tienen vigencia en el ordenamiento positivo. Vale decir, que una norma de inferior jerarquía no puede oponerse a otra de mayor jerarquía, y ninguna de éstas a la Constitución Nacional. Lo mismo ocurre en las Provincias, d...

COMENTARIO DEL FALLO GREGORCHUCK DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. El fallo gira en torno a la interpretación de la ley, concretamente del artículo 76 del Código Penal que contempla la suspensión del juicio a prueba. El pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dado lugar a tres posiciones, el de la mayoría que rechaza lo planteado por la defensa de Gregorchuck, la posición que rechaza avocarse al caso apelando al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación –certiorari- y, el voto en disidencia del Dr. Adolfo Vazquez, que acoge lo solicitado por la defensa. De modo que se considerará el primero y el último de los votos. De los fundamentos del fallo de la mayoría se desprende una concepción del Derecho afín al normativismo o al menos apegada al texto de la ley. Ello queda en evidencia cuando establece como pauta interpretativa en el considerando tercero que: “la primera regla de interpretación de las leyes es dar pleno efecto a la in...

Sintesis del fallo Acosta En el famoso caso "Acosta, Alejandro Esteban s/infracción art.14, primer párrafo de la ley 23.737 – causa N° 28/05" S.C.A. 2186, L.XL, La Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal declaró mal concedido el recurso interpuesto contra lo resuelto por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la provincia de Santa Fe, en cuanto no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado (fs. 4/9 y 11/16). En este sentido, consideró insustancial la protesta por falta de tratamiento del planteo vinculado con el artículo 10 de la ley 24.050, al sostener su constitucionalidad en consonancia con la jurisprudencia vigente de V.E. y los argumentos vertidos en un precedente del mismo tribunal que citó al efecto. Asimismo, atribuyó una defectuosa fundamentación al recurso en relación con la presunta violación de la garantía de igualdad, ante el dispar acatamiento por los tribunales con asiento en la provincia de la doctrina plenaria sentada...