Nueva Enciclopedia de America.

TEMAS Y AUTORES


INTRODUCCION
Julio de Zan

ABORIGENES AMERICANOS PRECOLOMBINOS
Rubén Román

LA ESPAÑA DEL DESCUBRIMIENTO
Mario D. Andino

LA CONQUISTA Y LA COLONIZACION EN LA GENESIS HISPANOAMERICANA
Alejandro Damianovich

EL SIGLO XIX Y LOS NUEVOS INTERROGANTES DE LA HISTORIA
Ana María Cecchini de Dallo

LOS ULTIMOS TIEMPOS ABORIGENES AMERICANOS ACTUALES
Rubén M. Román

CAMBIOS SOCIALES Y MOVIMIENTOS POLITICOS
Mario D. Andino







EXELENTE CALIDAD DE IMAGENES A COLOR


Valor: $90
COMUNICARSE CON EL NUMERO: (0342) 155 026 879
E-Mail: carlosrenna@hotmail.com

EDITOR RESPONSABLE: Amílcar Damián Renna





Amílcar Damián Renna
Licenciado en cooperativismo
Universidad Católica de Santa Fe
Presidente de la Fundación
Cooperación y Cultura: Prof. Luis Ravera
cuyo fin fundamental es promover,
realizar y
estimular la educación y capacitación
cooperativa, desde Marzo de 1984.
Distinguido con el Premio Conductas
Destacadas Florian Paucke (1985),
otorgado por la Subsecretaria de Cultura
del Ministerio de Educación y Cultura
de la provincia de Santa Fe, por su
permanente y desinteresada labor
en pos del bien común social.
Ex-Director de la Facultad de Estudios
Cooperativos de la Univ. Católica de Santa Fe.
Profesor de la materia Historia y Doctrina
del Cooperativismo en la Universidad Católica
de Santa Fe, desde 1976 continuando hasta 2003.
Editor responsable de numerosas obras como
"Nueva Enciclopedia de la Provincia de Santa Fe",
"Vivir es milagro", "Enciclopedia América",etc.
Formador de más de cincuenta bibliotecas
públicas en la Provincia de Santa Fe.




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CSJN Fallo Acosta probation tesis amplia

La Corte le da amplia interpretación a la probation Lo hizo tras dejar sin efecto una sentencia que dengó el beneficio a un acusado de tenencia simple de estupefacientes. Los jueces entendieron que para conceder la probation no se puede considerar únicamente el plazo de 3 años que no debe superar porque se incurriría en una “exégesis irrazonable de la norma”. FALLO COMPLETO En el recurso de hecho deducido por la defensora oficial en la causa “Acosta, Alejandro Esteban s/ infracción art. 14, 1 párrafo ley 23.737”, la Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que denegaba el beneficio al imputado de tenencia simple de estupefacientes. Los magistrados entendieron que para conceder el beneficio previsto en el art. 76 bis (Suspensión del Juicio a Prueba-Probation), no se debería considerar sólo los supuestos que preveen una pena de reclusión o prisión máxima de tres años, ya que se estaría realizando una ”interpretación irrazonable de la norma”. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de ...
Leer más

caso Mattei plazo razonable del proceso penal. CSJN

Por Luciana Glenda Basile y María Belén Diez Azconegui “La garantía del plazo razonable en la duración de los procesos, a la luz de la jurisprudencia de los Organismos Supranacionales de Derechos Humanos, y Cortes Supremas de los Estados Unidos de América y Nacional” Sumario: I. Introducción. II. Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. III. Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. IV. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América. V. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. VI. Conclusiones Personales. VII. Bibliografía. I. Introducción. La garantía conocida como el Plazo Razonable de Duración del Proceso Penal, tiene hoy expresa tutela constitucional, al encontrarse prevista en la Convención Americana de Derechos Humanos, Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, Pacto Internacional de Derechos...
Leer más

fallo de probation de la CSJN Acosta Alejandro

Sintesis del fallo Acosta En el famoso caso "Acosta, Alejandro Esteban s/infracción art.14, primer párrafo de la ley 23.737 – causa N° 28/05" S.C.A. 2186, L.XL, La Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal declaró mal concedido el recurso interpuesto contra lo resuelto por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la provincia de Santa Fe, en cuanto no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado (fs. 4/9 y 11/16). En este sentido, consideró insustancial la protesta por falta de tratamiento del planteo vinculado con el artículo 10 de la ley 24.050, al sostener su constitucionalidad en consonancia con la jurisprudencia vigente de V.E. y los argumentos vertidos en un precedente del mismo tribunal que citó al efecto. Asimismo, atribuyó una defectuosa fundamentación al recurso en relación con la presunta violación de la garantía de igualdad, ante el dispar acatamiento por los tribunales con asiento en la provincia de la doctrina plenaria sentada...
Leer más