buscar otra forma de mejorar seguridad. Ni mano dura ni media mano. Lo justo, lo equtativo y lo razonable

Entrado el siglo 21, la sociedad argentina espera otra forma distinta de hacer las cosas. Quizás más evolucionada y con una performance distinta. Es difícil hablar pensando en lo que uno supone que quiere la gente; pero también podemos sostener que es fácil desentrañar el contenido de las conversaciones diarias entre profesionales, comerciantes y vecinos. Cuales son las necesidades de la gente, cuales sus preocupaciones.

Por ejemplo quien es el que no tiene ganas de solucionar el gravísimo problema de la inseguridad? Alguien puede no querer solucionarlo?, yo no necesito ninguna encuestadora para saber que el 99% de la población quiere solucionarlo o al menos mejorar la seguridad existente.

Entonces porque no lo hacen? Quizás porque se piensa que esto se soluciona de distintas maneras.

1.- Algunos pueden decir que poniendo mas policías en las calles puede disminuir en parte el delito ocasional…y puede ser ..pero quien garantiza que puede haber policías en los barrios periféricos de la ciudad., hoy están en el centro controlando los blancos de ataque mas importantes como los negocios o comercios que tienen efectivo.

2.- Otros podrán sostener que a la larga la educación es la que mejora a las personas y esta también es verdad..la educación forma al individuo según las reglas de conductas sociales, y parámetros medios de cultura.

3.- Otros podrán decir que aumenten las penas para los delitos contra la propiedad que muchos de ellos son excarcelables.. y es verdad que son excarcelables casi el 80% de los delitos contra la propiedad como ser robo o hurto. Pero subir las penas solo seria una ecuación simbólica ya que igualmente seria imposible que todas las personas que cometen algún hecho ilícito sean detenidas y puestas en prisión, ya que por ejemplo en Santa Fe provincia de 5000 detenidos pasaríamos a tener 20.000. Y esto acarrearía enormes costos económicos y aparte sociales, que difícilmente el Estado pueda hacerse cargo. Aparte ¿seria racional poner preso y hacer cumplir a pena a cualquier persona que cometa un hecho ilícito? Consideramos que ello no es racional. El encierro debe ser siempre considerado la última ratio. Hoy solamente quedan detenidos el 3% de los imputados en causas penales en toda la provincia. Que son los delitos mas graves como homicidio, el robo calificado y la violación o abuso sexual calificado.

4.- Entonces pensamos que medida inmediata podría hacer bajar el delito?.. y allí nos inclinamos por el empleo genuino y la capacitación laboral como salida inmediata para que los jóvenes de 15 a 26 años ( que es el sector etáreo del 80% de los delitos que se cometen).- Estas medidas deben implementarse en los barrios periféricos porque es allí donde se necesitan. Acercar las escuelas técnicas a los barrios periféricos con aulas nocturnas o de tarde, podría ser una salida inmediata.

Pero también tenemos que pensar que cuando había mayor capacidad de empleo en la ciudad de Santa Fe, el delito era prácticamente menor. Esta totalmente comprobado que cuando hay trabajo aunque sea de changas disminuye el delito instantáneamente. Así paso en Alto Verde cuando empezó a movilizarse el tema del puerto, la gente tenia que levantarse temprano y por ello no cometía hechos agresivos contra terceros, ni delitos, ni deambulaban en la calle. Este ejemplo es vox populi y cualquier ciudadano sabe que el trabajo ordena el pensamiento y permite un ingreso digno a los jóvenes y también a los adultos, mejora la autoestima y en definitiva nos hace sentir mejor y disminuir la agresividad en general. La gente que trabaja vive contenta -por su puesto si la remuneración es acorde al esfuerzo-.

Evidentemente que no se pueden seguir haciendo jornadas, charlas, ni reuniones esperando que de allí salgan las soluciones, esto es ridículo y porque no decirlo: improvisado. Cada sector hará un discurso de acuerdo a sus intereses, pero ello no tiene eficacia si no se privilegia el interés de toda la comunidad, o sea el interés general. Hay que poner a los que realmente saben y estudiaron el tema y apoyarlos con presupuesto para que las propuestas tengan asidero.

Pensamos que las comisiones de asesoramiento sirven para asesorar sobre el rumbo de las políticas de seguridad pero las mismas deben ser impulsadas, pergeñadas, diseñadas por el Estado, los consejos de seguridad deben servir para evaluar el rumbo de la implementación de las mismas.